EL ESTADO DEL BIENESTAR Y CASTIZOLANDIA

Acabar de nacer nuestro 4º hijo, gracias por las muestras de alegria. La verdad es que un hijo es una bendición de Dios.

Cuando uno entra en contacto con los hospitales se da cuenta de como está España:

1º. Un personaje intenta poner la televisión, que sólo ofrece información del hospital subido a uno de los sillones de la sala de espera. No lo consiguió.

2º. Otro personaje en el lugar donde se piden papeles dice: "Vengo a por una subvención", le contesta el educado funcionario: "Pues eso no lo hacemos nosotros" "Mal empezamos".

3º. ¿Que haces por aquí? Pues que ayer monté 7 horas en bicicleta y vengo a por la baja. Estoy reventado.

4º. Necesito que digan en un papel que yo soy el padre de mi hija, porque de eso depende el trabajo que tengo. El señor no tiene libro de familia: ni casado, ni registro de parejas de hecho ni nada. La funcionaria le dice: Y como se yo que es usted del padre de su hija. Respuesta: silencio incomodo.

5º. En una habitación la media de amigos y familiares era siempre de 18 personas. Todas las señoras que visitaban a la joven madre contaron su embarazo, puntos, calostros...Se calcula que en 2 días han pasado cerca de 247 personas humanas.

6º. En el registro civil, te dan una encuesta que hay que rellenar. Los funcionarios educados, te ayudan a rellenar el documento. La media de tiempo para los personajes es de 15 minutos, no saben nada. Que paciencia los del registro civil, lo tienen complicado. Pero el documento trata sólo de poner nombres: NOMBRES, SI NOMBRES.

7º. Me acerco a los ascensores y la parturienta de pie y el personaje tumbado en su cama. Con nuestra primera hija hicieron una fogata en la habitación. Imaginense lo que pasó. Otro llegó borracho y la mujer dilatando de pie.

Podría escribir muchas más líneas, puede ser cierto que los médicos se pueden equivocar, los funcionarios pueden ser maleducados, pero el ciudadano...el ciudadano es un peligro de tomo y lomo. Sinceramente: no creo que todos los ciudadanos se merezcan este derroche de dinero. Esto exige una responsabilidad que no quieren tener.

NOTOCIAS DE DIOS POR DAVID GISTAU.

Existe una inquina literaria: a la gente que va por ahí con aspecto de ser feliz. La ciudad de Madrid está llena de esa gente. Adolescentes con monitores y sacerdotes bajo un sombrero de paja que almuerzan con tenedor de plástico en los bancos de los parques. Que dan palmas y cantan. Que hacen tremolar sus banderas. Que se arrodillan en el espinazo de confesionarios de El Retiro, donde los hábitos de los curas cuelgan de perchas como en un show-room. Que, como si su alma fuera un lago sin monstruo dentro, esparcen una jovialidad sencilla que tiene el tacto del almíbar.

Miles de ellos en nuestro Central Park y no corre peligro un pato. Ocurre como con el orgasmo de Meg Ryan: uno se dice, «quiero lo mismo que hayan consumido estos chicos». Y lo que han consumido es a Cristo. Una fe que amolda conductas por encima de las particularidades que cabe sospechar cuando se juntan banderas tan diversas, algunas de países en los que ser cristiano no es fácil, e incluso con el AK-47 de la de Mozambique como asterisco excéntrico. Aroma parroquial de guitarras, cordialidad de hoguera, la de estos chavales a los que la fe dio una resolución de temperamento al tiempo que les extirpó los pequeños saurios interiores que mordisquean su edad. Son chicos con el propósito ya hecho.

El Papa, con su pícara sonrisa de ratón, con su andar quebradizo, con el aire de espécimen antiguo en un frasco que le da elpapamóvil, exuda una misma frescura infantil.

Se notó en la expresión de perplejidad con que observó el baile de los caballos andaluces, con que recibió los regalos en la plaza de la Independencia -la llave de Gallardón que sugería la de Pedro, el olivo que quedará en Madrid evocando los de Getsemaní-, y también en la complicidad con que intentaba acortar a base de ternura la distancia de la genuflexión durante el saludo de los 50 jóvenes de los cinco continentes después de cruzar la Puerta de Alcalá como en una simbólica entrada. Había gente que sostenía hogazas del pan de la eucaristía.

Es cierto que la JMJ tiene un ambiente masivo y extrovertido, ajeno a la humildad parroquial, por el cual a uno le parecería más lógico que saliera una banda de rock antes que un Pontífice de Roma -«¡Demostremos que ser católico no es ser aburrido!», gritaba el dj El Pulpo en los precalentamientos de Cibeles-. Y los obispos de todas las razas, bajo sus sombrillas blancas, ensayaban gestos de complicidad con los chavales que, la verdad, a veces quedaban algo robóticos. Pero este componente lúdico, festivo, es el pretexto para lo que de verdad se propone: rebajar la crisis de vocaciones, estimular la cantera, promover el sentido de pertenencia cuando, para las nuevas generaciones de Occidente, el catolicismo ha dejado de ser una desembocadura natural.

El Papa es el protagonista del gran spot de la Iglesia. Y, aun careciendo probablemente del carisma de Wojtyla, Ratzingerlograba también, con su sola presencia, conmover a buena parte de todos esos chicos que ven en él a un enlace con el Dios en el que creen. En ese sentido, la entrada en Cibeles fue vibrante, tumultuosa. Pétalos artificiales quedaron prendidos del ambiente, sin una brisa que los meciera ni rebajara el calor. Se levantaron brazos y banderas. El canto de una coral apenas se hacía audible en ese grito que, por la textura de la voz colectiva, recordaba al que inspiran los efébicos ídolos de la canción ligera.

La de Ratzinger es una figura tan menuda, tan encogida, que no parecía suficiente para soportar que todo cuanto estaba ocurriendo orbitara a su alrededor. En el escenario abrió los brazos para abarcarlo todo, a todos.

Es importante insistir en la edad y el temperamento de los peregrinos porque a esa gente agredieron en Sol los antis en la víspera de la llegada papal, con la renuencia en la protesta de un PSOE que aún anda cortejando el voto del 15-M. El Papa, que también aludió a problemas tan concretos de la juventud como el paro, llenó su primera jornada en España de mensajes relativos a la hostilidad con los católicos, que en este país adquiere grado folclórico, de residuo histórico.

«No os avergoncéis de Cristo», dijo en el aeropuerto, como si supiera que, a esa edad, reconocerse cristiano equivale a convertirse en objetivo de todos los trallazos cáusticos del narcisismo progresista. Más directo estuvo en el acto de Cibeles, donde plantó cara «a los ateos que se creen dioses» y animó a la juventud a no doblegarse sino divulgar su fe con el respaldo de todos.

Se habría dicho que no hablaba para urbanitas del siglo XXI, sino para misioneros del XVI que estuvieran a punto de adentrarse en selvas en las que fueran a correr peligro de muerte. Hasta ese punto percibe el Papa que nuestra sociedad, la que se ufana de promover la libertad de credo, ha fabricado un ambiente agresivo en el que ser cristiano obliga a un esfuerzo de resistencia. Cuando iba a disolverse Cibeles, la megafonía recomendó eludir Sol, ocupada por el piquete de la porra enviado por los «regeneradores transversales de la democracia» a la plaza sobre la que reclaman propiedad particular. Pues eso.

LONDRES

Todo el mundo dice que Londres era una ciudad segura y los sucesos de la semana pasada han hecho cambiar la percepción sobre la ciudad. Cuando he visitado esta ciudad me ha parecido una ciudad vulnerable y los barrios del este y del norte peligrosos. De todas formas, como ocurrió en Noruega, esto era previsible a tenor de lo que se en las gradas de los campos de futbol series de TV y vida nocturna.

Pero de eso no quiero hablar, lo que quiero comentar es que estos actos delictivos son una muestra más palpable de como el Estado del Bienestar está de capa caida. No lo digo con alegria, esto es una especie de segunda caida del muro de Berlín. La izquierda ante la situación de ver como los modos del comunismo no encuadran en una sociedad democrática, piensan en una solución que tiene que ver con el comunismo. Todos iguales, pero aprovechando el dinero del sistema capitalista. Eso trae como consecuencia que la lucha contra la desigualdad nos introduce en el mundo del subsidio.

Estos encapuchados son personas que no han trabajado nunca, que el sistema de la escuela comprensiva (otro gran invento de la izquierda europea) no les han enseñado nada e hijos de un sistema divorcista donde la figura del padre ha sido machacada y ahora se le necesita porque al no estar papa en casa, ellos están en la calle haciendo de todo, pero con ropa cara, el mobil de última generación en sus manos, drogándose y bebiendo. Cuando se les quita el subsidio, se frustran y a robar. Cuidado, en España esto puede suceder en unos meses.

Esta crisis no es económica, es moral, lo peor es que la derecha tampoco tiene claro la solución, porque la izquierda por lo que se ve no quiere entender que ellos son el problema, porque son los inventores de este disparate.

¿Puede haber una solución intermedia entre liberalismo y socialismo? Creo que el Tea Party tiene un poco de esa solución. Desde el punto de vista de la ideas políticas el Republicanismo es esa via.

ES EL ESTADO DEL BIENESTAR, ESTUPIDO

Dicen que en el debate que Clinton tuvo con Bush padre, hubo un momento en el que el candidato Clinton le espetó al presidente Bush: Es la economía, estúpido. De esa forma, le intentaba hacer ver a su contrincante que el dinero era lo que importaba.

Creo que todo el mundo está al borde del shock, la crisis que se alejaba es pertinaz como decía Franco con la sequía. Pero me parece que la solución de la primera parte de la crisis, las subprime, no se cerró bien. De hecho se puso un parche. Los gobiernos haciendo uso de la deuda, se dedicaron a poner el parche y seguir con lo que se hacía.

Pero de la misma forma que el crecimiento anterior estaba mal hecho, la solución fue mala también. No nos engañemos, el mercado lo que ve es que los gobiernos no tienen tanto músculo, es decir, que las deudas que se contraen por nuestro Estado del Bienestar, no se pueden asumir. A lo mejor en EEUU no es el Estado del Bienestar, son las guerras, pues si, posiblemente. Pero nuestros gobiernos hacen políticas donde parece que el dinero no importa, impuestos, deuda lo que haga falta. Se ha creado una masa de beneficiados por subsidios que cuando se les quitan, roban, como hemos visto en Gran Bretaña.

Si queremos salir de la crisis, es improtante saber si hay que cambiar el modelo productivo, pero también habrá que ver cuanto de culpa tiene este despotismo debil en el que han convertido a la democracia a través del Estado del Binestar. Se ha subvencionado todo y ahora no se puede ¿Cambiarán nuestros políticos? Es difícil de saber, porque no solo deben cambiar los políticos, sino también los ciudadanos y cuando se acostumbra a una persona a darle de comer, en vez de enseñarle a trabajar...esto tiene muy mala pinta.

OBAMA VERSUS ZP

Son destinos unidos, Obama y ZP son dos signos inequívocos de como la izquierda planetaria está bajo mínimos. Son dos personajes que levantan expectativas, que suelen caer bien pero según se les va conociendo el foso se hace más grande y la nada se hace evidente.

Me levanto esta mañana, en twitter sigo a Obama y leo que el presidente es un fiel seguidor de los derechos de los gays y que lucha por la paridad en los puestos de mas importancia en la justicia americana. El mensaje seguro que les ha parecido conocido: igual que ZP. Ya pueden decir que el país está en bancorrota, que te quitan la AAA, que la bolsa está bajo mínimos yo a lo mio: experimentos sociológicos.

Creo que Obama como ZP tienen bastante de soberbia, el mensaje de somos la Champions de la banca, se ve en Obama en que nosotros seremos siempre un país AAA. En la toma de decisiones de estos personajes hay algo que es lo más preocupante: no asumen que la realidad sea distinta de los que ellos piensan, porque ellos creen que eso es un síntoma de debilidad. Todo lo contrario, el discurso de Obama debería haber sido: en un mes somos otra vez AAA. Asumir la realidad y poner nuevas metas.

Creo que a poco que lo hagan bien los republicanos se quitan de en medio a Obama en noviembre, el efecto Carter está latente, ni los mismos demócratas lo tienen claro. Hilary Clinton toma posiciones.

FRIVOLIDAD

Llevamos muchos años jugando a ser frívolos, cuanto más mejor:

1º. Frivolidad la que hizo de ZP lider de su partido y presidente del gobierno.

2º. Frivolidad la que hizo que gente como Pepiño, Montilla, Aido, Leyre, Magdalena Álvarez hayan tenido acceso a miles de millones de euros, sin estar preparados.

3º. Frivolidad es la gran cantidad de españoles que ven Telecinco.

4º. De la misma forma la frivolidad de muchos gobernantes, de todos los partido políticos que han gastado ingentes cantidades de dinero en promocionar algo cateto y vulgar en New York, poner embajadas de sus pueblos en países de verdad.

5º. Frivolo ha sido el anuncio del Medicalcare por parte de Obama, sabiendo que no lo podría poner, pero su ideología y su palabra lo ponían en juego.

6º. El 15M, monumento a la frivolidad, pidiendo coherencia a los políticos para ponerse hasta las orejas de porros en las sentadas.

7º. Berlusconi, no necesita comentarios.

8º. Jugar con los muertos de la Guerra Civil, monumento colosal a la frivolidad, obra de ZP, gracias a los que votaron a ZP.

9º. Frivolidad la de nuestros políticos, que han decidido no volver de vacaciones. Por lo menos Berlusconi lo ha devuelto al trabajo.

10º. Frivolidad es decir que China es el futuro, cuando se pagan salarios de miseria, haciendo que su productividad sea altísima, así yo también dirijo Apple!

Esta enfermedad que es la frivolidad tiene como características:

1º. Falta de fijeza para todo.

2º. Ligereza en el obrar.

3º. Vidas vacias.

4º. Incapacidad de enfrentarse con uno mismo.

Eso es nuestra cultura occidental un colosal monumento a la Frivolidad.

JOSÉ ANTONIO, FRANCO, DURRUTI Y ZP

Estos personajes quedan unidos por una fecha. ZP no morirá, pero hará que España muera más lentamente. Sólo un insensato como él, retrasa las elecciones, dejando poco margen de maniobra para hacer unos PGE en condiciones.

España concepto discutido para ZP, sufrirá unos meses preciosos de incertidumbre económica que a este señor se ve que le dan igual. Las elecciones no darán la vuelta a las encuestas, pero nuestra deuda puede seguir subiendo, se paraliza el parlamento mucho tiempo y el gobierno que salga de las urnas lo tendrá más complicado.

¿Porque no mejor el 20 de octubre? Pues no se sabe, pero un 20N, tiene muchas significaciones. El PSOE da por perdido el centro y se adentra en la izquierda extrema como diría Pepiño.

Al final lo que nos queda es saber por cuanto va a ser la derrota. Si bajan de 120 escaños, dolorosa pero no mala, menos de 110 problemas de dinero, 100 quiebra económica del PSOE. Posiblemente una navegación similar a la que sufrió el PSOE después de la guerra civil, deberán buscar un Felipe González, pero no hay nadie así. Esto se debe a que e PSOE de Felipe, abrió la puerta a los funcionarios dentro del partido, aislados de la sociedad, del trabajo, interpretando la herencia de Pablo Iglesias y de las Logias, no tienen personas que se ganen el pan como cualquier vecino, la maquinaria del partido ha ahogado la iniciativa. Si dejara de existir el PSOE habría que buscar una nueva alternativa, pero Rajoy no es Cánovas y Sagasta, mejor no buscar un Sagasta.