ZP nos deja una herencia...Los toros que algunos creen que es de fachas, de la caverna, españolista todo lo que la factoria de insultos de la progresia pueda decir , en Cataluña res de res.
Esto no es una cosa de unos pocos retorcidos tios de ERC. Es una parte de todas las tropelias que ha perpretado el PSOE en estos 6 años. ZP es el que dijo que había que pactar como sea para tener el poder en Cataliña, ZP fue el que pactó con ERC, ZP fue el que hechó al inventor del federalismo asimétrico, ZP estuvo en el Pacto del Tinel y ahora ZP consigue que los toros en Cataluña no se puedan disfrutar. Este hombre tiene una facilidad asombrosa para acabar con todo lo que huela a España.
Ahora hablará de los sentimientos, del acatamiento de las leyes y demás polladas campestres que este hombre piensa y de la Vogue comenta al final del consejo de ministros. Bueno se prohiben los toros, los bollos, el vino, el nacer, lo próximo la religión y sino ya lo verán.
Debe estar muy aterado con los suspensos de una de sus niñas, seguro que le dijo que eso en un par de tardes lo aprendía...a que me recuerda eso.
miércoles, 28 de julio de 2010
lunes, 26 de julio de 2010
80.000 € EN EL PARAGUERO
No se si saben que el Granada Club de Futbol había perdido 80 mil euros que ha sido localizados en la basura. La pelicula de los hechos como dice el diario granadino Ideal es la siguiente: El administrador del club cuenta el dinero recaudado del día, que está depositado en un paraguero, le entra ganas de ir al baño, se va, entra la señora de la limpieza, ve unos papelillos en el paraguero, los coge y los tira a la basura JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Acojonante esta historia, en Granada se dice que esta ciudad se merece un club de primera, pues no será este. Si un club mete el dinero de la recaudacion en un paraguero...eso huele a Chicago años 20, la explicación es para tontos del culo, especie que en mi querida ciudad de adopción abunda que da gusto.
Cuando entró el nuevo equipo directivo del Granada olia la operación de blanqueo de dinero que da gusto, se decidió que todo fuera por el bien del equipo porque ESTA CIUDAD SE MERECE UN CLUB DE PRIMERA, y ahora descubrimos que el dinero se mete en paragueros, las dudas se hacen certezas como diría Descartes.
Bueno tengo que decir que me apetecia ir al futbol, pero me lo pensare después de este suceso de la TIA, ni Mortadelo, ni Filemón lo harían peor. Pero en la España de ZP todo es posible.
Acojonante esta historia, en Granada se dice que esta ciudad se merece un club de primera, pues no será este. Si un club mete el dinero de la recaudacion en un paraguero...eso huele a Chicago años 20, la explicación es para tontos del culo, especie que en mi querida ciudad de adopción abunda que da gusto.
Cuando entró el nuevo equipo directivo del Granada olia la operación de blanqueo de dinero que da gusto, se decidió que todo fuera por el bien del equipo porque ESTA CIUDAD SE MERECE UN CLUB DE PRIMERA, y ahora descubrimos que el dinero se mete en paragueros, las dudas se hacen certezas como diría Descartes.
Bueno tengo que decir que me apetecia ir al futbol, pero me lo pensare después de este suceso de la TIA, ni Mortadelo, ni Filemón lo harían peor. Pero en la España de ZP todo es posible.
miércoles, 21 de julio de 2010
EL EJEMPLO DE LA HISTORIA DE ROMA
Viendo que el blog Pasen y Lean, acaba de terminar el último libro de la saga de la Historia de Roma antigua de McCullough y yo he finalizado la lectura del 2º volumen, tengo que decir que si alguno quiere saber algo de política que no olvide que en Roma ya pasó, seguro.
Los comportamientos de ZP y los políticos actuales es identico al de los Sila, Mario, Cesar ...También ellos se saltaban las leyes evitando su cumplimiento o haciendolas inútiles. Lo del Estatut es un juego de niños al lado de lo que hacian los senadores y tribunos de la plebe.
Con esto quiero decir que cuando el gobierno no defiende los intereses generales, pues el como sea, el cueste lo que cueste, pues es la norma de conducta habitual.
Cuando Sila entra con las legiones en Roma, saltándose las leyes, sólo para salvar su puesto (eso si, se lo intetaban quitar de manera torticera) abre las puertas a que otros después se puedan saltar las leyes por el mismo principio.
ZP con su tactismo lo único que consigue es que cualquier después de él, se salte las leyes alegando que otros lo hicieron. Lo peor es que lo que rige la vida de la nación, la constitución, 30 años después ya no sirve, ¿Que pasará? Pues soy muy negativo respecto a esto. Necesitamos unos founding fathers para salir de esta partitocracia.
Los comportamientos de ZP y los políticos actuales es identico al de los Sila, Mario, Cesar ...También ellos se saltaban las leyes evitando su cumplimiento o haciendolas inútiles. Lo del Estatut es un juego de niños al lado de lo que hacian los senadores y tribunos de la plebe.
Con esto quiero decir que cuando el gobierno no defiende los intereses generales, pues el como sea, el cueste lo que cueste, pues es la norma de conducta habitual.
Cuando Sila entra con las legiones en Roma, saltándose las leyes, sólo para salvar su puesto (eso si, se lo intetaban quitar de manera torticera) abre las puertas a que otros después se puedan saltar las leyes por el mismo principio.
ZP con su tactismo lo único que consigue es que cualquier después de él, se salte las leyes alegando que otros lo hicieron. Lo peor es que lo que rige la vida de la nación, la constitución, 30 años después ya no sirve, ¿Que pasará? Pues soy muy negativo respecto a esto. Necesitamos unos founding fathers para salir de esta partitocracia.
sábado, 17 de julio de 2010
CAROD ROVIRA Y GABILONDO
Ayer vi una entrevista en el programa-sermón de Gabilondo a José Luis Carod Rovira. Es una experiencia fascinante como ante estos personajes todo el veneno de Gabilondo se convierte en dulzura y besitos, nada de reproches, nada de preguntas incomodas y sobre todo nada de molestar.
Carod cuando habla es una divagación continua sobre algo que es una mezcla de ciencia ficción y butifarra. Puede hablar durante varios minutos y no decir nada, encima no es gracioso, porque es de los que hay que explicarles los chistes.
De las pocas cosas claras que me quedaron es que ellos no son nacionalistas, son independentistas. Las personas que quieren la independencia actualmente son hijos de charnegos. Mi pregunta si ya no hablamos de los derechos del pasado, ni nuestras leyes, ni nuestra raza ¿Para que la independencia? La respuesta es fácil: Es un SENTIMIENTO, UNA EMOCIÓN SER CATALÁN, esto es lo que no entienden los españoles. De coña, si una nación es sentimiento, Andalucia gana a toda España por goleada, bueno es la nación por antonomasia. Que mayor emoción de pasear por el Albayzín o el barrio de Santa Cruz o esa saeta en Campana viendo andar al Gran Poder. Y que me dicen de ese sentimiento del flamenco, de ese pasión por lo toros o esa gula por el Jabugo. ANDALUCIA ES UNA NACIÓN, está claro. No puede comparar Carod un castellet con la romeria del Rocio, es como comparar la butifarra con el Jabugo. No hay color, Griñán somos una NACIÓN, enterate.
Bueno creo que esto es un descojone padre, que un amigo de la ETA nos intente enseñar a los españoles democracia es vomitivo. Lo que más me sorprende es que los catalanes a los que tengo por inteligentes no vean que el ser independientes, no ganan nada, porque lo que quiere la casta política catalana es sustituir Madrid por Barcelona, ZP por Carod y punto pelota. Es decir para que quedarnos con el 3% sólo, cuando nos podemos quedar con todo el pastel.
Pues eso es lo que llama el sentimiento o la emoción. Luego el pájaro dice que Gran Bretaña es reino, pero con un conjunto de naciones, y nadie se cuestiona lo que nos cuestionamos en España. Encima mentiroso, no puede comparar la autonomia que tiene Cataluña a la que tiene Escocia, tienen un 90% de competencias de más que Escocia.
Gabilondo le dice que el tiempo cura este mal rollito y le responde Carod: lo mismo ocurrira con lo de la Roja. Pues mira Carod siento decirte que por esta razón para llevarte la contraria dejaré mis simbolos una temporadita un poco más: tontopollas.
Carod cuando habla es una divagación continua sobre algo que es una mezcla de ciencia ficción y butifarra. Puede hablar durante varios minutos y no decir nada, encima no es gracioso, porque es de los que hay que explicarles los chistes.
De las pocas cosas claras que me quedaron es que ellos no son nacionalistas, son independentistas. Las personas que quieren la independencia actualmente son hijos de charnegos. Mi pregunta si ya no hablamos de los derechos del pasado, ni nuestras leyes, ni nuestra raza ¿Para que la independencia? La respuesta es fácil: Es un SENTIMIENTO, UNA EMOCIÓN SER CATALÁN, esto es lo que no entienden los españoles. De coña, si una nación es sentimiento, Andalucia gana a toda España por goleada, bueno es la nación por antonomasia. Que mayor emoción de pasear por el Albayzín o el barrio de Santa Cruz o esa saeta en Campana viendo andar al Gran Poder. Y que me dicen de ese sentimiento del flamenco, de ese pasión por lo toros o esa gula por el Jabugo. ANDALUCIA ES UNA NACIÓN, está claro. No puede comparar Carod un castellet con la romeria del Rocio, es como comparar la butifarra con el Jabugo. No hay color, Griñán somos una NACIÓN, enterate.
Bueno creo que esto es un descojone padre, que un amigo de la ETA nos intente enseñar a los españoles democracia es vomitivo. Lo que más me sorprende es que los catalanes a los que tengo por inteligentes no vean que el ser independientes, no ganan nada, porque lo que quiere la casta política catalana es sustituir Madrid por Barcelona, ZP por Carod y punto pelota. Es decir para que quedarnos con el 3% sólo, cuando nos podemos quedar con todo el pastel.
Pues eso es lo que llama el sentimiento o la emoción. Luego el pájaro dice que Gran Bretaña es reino, pero con un conjunto de naciones, y nadie se cuestiona lo que nos cuestionamos en España. Encima mentiroso, no puede comparar la autonomia que tiene Cataluña a la que tiene Escocia, tienen un 90% de competencias de más que Escocia.
Gabilondo le dice que el tiempo cura este mal rollito y le responde Carod: lo mismo ocurrira con lo de la Roja. Pues mira Carod siento decirte que por esta razón para llevarte la contraria dejaré mis simbolos una temporadita un poco más: tontopollas.
viernes, 16 de julio de 2010
NI BOLLOS Y TAMPOCOS DEBEIS NACER
Los límtes a la libertad personal de nuestro gobierno es infinita y más allá. Los niños no deben comer bollos y menos nacer. Es decir a los que sobrevivan al genocidio les queda una vida de privaciones: ni bolleria, ni vino tinto, ni religión, ni cultura ni nada de nada. Así son los amantes de la libertad y del progreso.
El tribunal constitucional que ha tardado unos cuantos años en saber si el estatut es legal o ilegal, ha tardado muy poco tiempo en dictar sentencia respecto al aborto, así son los guardianes de la constitución, porque el problema es que han dictado sentencia ya, eso lo ve hasta un ciego.
Son capaces de parar la demolición de un barrio, pero no son capaces de parar el asesinato de inocentes, que desgraciados son.
Con esto pienso que debemos seguir con nuestras movilizaciones, los que estamos en contra debemos estar más en la calle que la última vez....faltaban muchos que estaban comodamente en su casa y esta batalla se gana en la calle y en los medios de comunicación.
Resulta cuando poco chocante que a ZP se le cayera la baba con el hijo de del Bosque y se quiera cargar a todos los que están en el vientre de su madre que son de la misma condición.
El tribunal constitucional que ha tardado unos cuantos años en saber si el estatut es legal o ilegal, ha tardado muy poco tiempo en dictar sentencia respecto al aborto, así son los guardianes de la constitución, porque el problema es que han dictado sentencia ya, eso lo ve hasta un ciego.
Son capaces de parar la demolición de un barrio, pero no son capaces de parar el asesinato de inocentes, que desgraciados son.
Con esto pienso que debemos seguir con nuestras movilizaciones, los que estamos en contra debemos estar más en la calle que la última vez....faltaban muchos que estaban comodamente en su casa y esta batalla se gana en la calle y en los medios de comunicación.
Resulta cuando poco chocante que a ZP se le cayera la baba con el hijo de del Bosque y se quiera cargar a todos los que están en el vientre de su madre que son de la misma condición.
jueves, 15 de julio de 2010
CENTAUROS DEL DESIERTO
Ayer por la noche pusieron Centauros del Desierto, por una vez el nombre que se le pone a la pelicula es mejor que el original "The searches", aunque el nombre en inglés puede dar pistas sobre la misma.
Dice, creo que Spielberg, que es un film que ve todos los años, para ver cosas que aprender, incluso piensa que es la mejor película de la historia. Desde el punto de la técnica es impecable, la fotografía, la cámara, los actores, todo es fantástico. La historia es complicada, es un poco dura, con una parte costumbrista en el medio que rompe con la acción dramática en la busqueda de una niña que es secuestrada por unos comanches.
John Wayne está soberbio, un papel hecho a machetazos, desagradable a veces, pero en el momento de la verdad surge la chispa de la esperanza y del amor.
Un personaje que algunos no se dan cuenta que es importantes es el paisaje, Monument Valley, casi nada, un desierto que se convierte en una parte más de la película.
John Ford es mi director favorito, es una especie de Velazquez pero en el cine. Además es irlandés y se nota en cierta forma en sus obras, siempre hay un momento para lo mejor en los seres humanos, esa influencia cristiana que se ve en toda su filmografía.
Dice, creo que Spielberg, que es un film que ve todos los años, para ver cosas que aprender, incluso piensa que es la mejor película de la historia. Desde el punto de la técnica es impecable, la fotografía, la cámara, los actores, todo es fantástico. La historia es complicada, es un poco dura, con una parte costumbrista en el medio que rompe con la acción dramática en la busqueda de una niña que es secuestrada por unos comanches.
John Wayne está soberbio, un papel hecho a machetazos, desagradable a veces, pero en el momento de la verdad surge la chispa de la esperanza y del amor.
Un personaje que algunos no se dan cuenta que es importantes es el paisaje, Monument Valley, casi nada, un desierto que se convierte en una parte más de la película.
John Ford es mi director favorito, es una especie de Velazquez pero en el cine. Además es irlandés y se nota en cierta forma en sus obras, siempre hay un momento para lo mejor en los seres humanos, esa influencia cristiana que se ve en toda su filmografía.
lunes, 12 de julio de 2010
domingo, 11 de julio de 2010
ESPAÑA
Llega el momento en que se debe demostrar de que temple estamos hechos los españoles, esto es la culminación de muchos años de mover la cabeza resignadamente mientras veíamos a Brasil, Alemania o Italia como se llevaban el Mundial, ahora por fin nos toca a nosotros y encima contra una de nuestras enemigas históricas. No debemos ser como el Duque de Alba en Amberes, debemos tener el temple de Fernando el Católico, la vulpeja como le llamaban. Jugar y jugar hasta que revienten.
VIVA ESPAÑA.
sábado, 10 de julio de 2010
LAS LEYES DE ZP (VERSIÓN ZP DE LAS DE MURPHY)
1º. La libertad os hará libres.
2º. España es un concepto (conceto para Pepiño) discutido o discutible, es decir España me cae mal, porque suena a facha o a Franco.
3º. La Guerra Civil la perdió Franco, mejor dicho la ganó el Frente Popular.
4º. La realidad no existe, sólo existe lo que dice ZP y sus medios de comunicación proclaman.
5º. El eufemismo es la nueva forma de lenguaje. El aborto: es una regulación del derecho de la mujer a una salud sexual correcta. Toma ya.
6º. Las palabras no significan lo que todo el mundo piensa. Crisis es desaceleración, la subida del IVA son unos centimos que no son nada, y el paro es que hay que gente más desocupada.
7º. Los cristianos son gente cavernaria, loss buenos son los musulamanes que lapidan a las adulteras o matan a los homosexuales.
8º. Cuba y Venezuela son paraisos de las libertades.
Bueno si a alguien se le ocurre alguna cosa que lo ponga en los comentarios.
2º. España es un concepto (conceto para Pepiño) discutido o discutible, es decir España me cae mal, porque suena a facha o a Franco.
3º. La Guerra Civil la perdió Franco, mejor dicho la ganó el Frente Popular.
4º. La realidad no existe, sólo existe lo que dice ZP y sus medios de comunicación proclaman.
5º. El eufemismo es la nueva forma de lenguaje. El aborto: es una regulación del derecho de la mujer a una salud sexual correcta. Toma ya.
6º. Las palabras no significan lo que todo el mundo piensa. Crisis es desaceleración, la subida del IVA son unos centimos que no son nada, y el paro es que hay que gente más desocupada.
7º. Los cristianos son gente cavernaria, loss buenos son los musulamanes que lapidan a las adulteras o matan a los homosexuales.
8º. Cuba y Venezuela son paraisos de las libertades.
Bueno si a alguien se le ocurre alguna cosa que lo ponga en los comentarios.
jueves, 8 de julio de 2010
VAMOS A PONER UNA PICA EN FLANDES
Bueno, nos vemos invadidos por una ola de patriotismo, ahora durante unos días vamos a sacar nuestras cuentas pendientes con los reinos de los Paises Bajos, que son muchas, la mayor de todas la creación de la Leyenda Negra.
El Duque de Alba, Alejandro Farnesio, Don Luis de Requesens, Su Majestad Felipe II y tantos y tantos que sufrieron la ignonimia de la mentira calvinista hacia nuestra patria, ha llegado el momento de la venganza.
Bueno dejando todos estos ardores patrios, resulta que al final se ha llegado a la final y cuando todo el mundo pensaba en Brasil, llega Holanda. Buen rival, con dos jugadores que están en momento dulce, Robben y Sneijder. Pero nosotros tenemos unos locos bajitos que van a más en cada partido y creo que este año nos toca ganar en futbol.
Pero como soy historiador debo cumplir con una figura que en España no es muy conocida: Alejandro Farnesio, Duque de Parma. Uno de los personajes más fascinantes de nuestra historia, que ha caído en cierto olvido porque sus archivos se destruyeron en la SGM. Uno de los causantes de mi vocación de historiador. Inteligente, buen militar, millonario, perverso con el enemigo, fue el que encargó matar a Guillermo de Orange en la ciudad de Delft, en uno de los primeros crímenes de estado. Buen diplomático, prefería negociar a dar tiros, aunque en el caso de Guillermo de Orange se cometió un asesinato. Estuve en Delft por dos motivos: Vermeer y ver el lugar donde asesinaron a Guillermo de Orange, no nos trataron muy bien en el ciudad. Sigue habiendo un cierto odio hacia lo español alli y creo que lo vamos a incrementar con nuestra victoria el domingo.
Recuerdo que en Gouda, ciudad donde nació Erasmo, se quedaron sorprendidos de que supieramos quien era el gran Erasmo y que hablaramos inglés. Cuanto le debemos a la Leyenda Negra, pero eso se acabó el domingo restituiremos la gloria que nos debe la historia.
miércoles, 7 de julio de 2010
GOOGLEPARIDAS
Leo en el ABC, que los dueños de Google han decidido eliminar una discriminación que tienen los gays que trabajan en su empresa. La discriminación viene dada porque el gobierno americano no hace pagar un tributo a los matrimonios para el seguro médico, cosa que si hacen las parejas homosexuales. Este hecho trae como consecuencia que los dueños de Google pagen a sus gays, según ellos unos 700 dentro de la empresa, ese dinero que el estado no les da.
Bueno teniendo en cuenta que la empresa tiene unos 2500 empleados en todo el mundo, es un poco curioso que tenga tantos homosexuales, pero bueno también es cierto que todos estos años ha dado dinero para una carroza en el idea del insulto gay.
Debo decirles que desde hoy no utilizaré como buscador el de google, paridas las mínimas, animo a los que me leen a hacer lo mismo. Se me ocurren un montón de ayudas a los heteros, que por el hecho de tener hijos, no pueden tener ciertas cosas: becas para las mejores Universidades de USA, ayuda a madres que quieren abortar dandoles un puesto de trabajo, acceso a Internet gratis para familias numerosas, acceso a los mejores seguros médicos etc. No comparto la opinión de los dueños de la empresa, es cierto que todos tributan, heteros y homos, pero unos más que otros, porque los heteros tienen la facultad de engendrar hijos. Es decir que ponen una semilla para el futuro de la sociedad, cosa que los homos no pueden. Pueden tener hijos adoptados, pero no es lo mismo, necesitan de un hetero para poder ser papas y mamas, bueno esto todavía no queda claro que son en caso de tener un ser humano a su cuidado. De todas formas esto no es homofobia (homos significa igual, si lo traducimos bien significa fobia a los iguales), lo que quiero decir es que ya esta bien de tratar igual a los que no somos iguales en algunas cuestiones. No se puede negar un puesto de trabajo a un hetero o un homosexual, pero no es el mismo servicio que hace a la sociedad del mañana uno que pone hijos y los gastos que acarrean. Esto tan sencillo no lo entienden unos tios que han inventado algo tan genial como Google. Me ofrezco a explicarselo cuando deseen, estoy deseando conocer el Sylicon Valley.
Siento no poder cambiar el blog de sitio, es complicadísimo, pero bueno ya se verá.
Bueno teniendo en cuenta que la empresa tiene unos 2500 empleados en todo el mundo, es un poco curioso que tenga tantos homosexuales, pero bueno también es cierto que todos estos años ha dado dinero para una carroza en el idea del insulto gay.
Debo decirles que desde hoy no utilizaré como buscador el de google, paridas las mínimas, animo a los que me leen a hacer lo mismo. Se me ocurren un montón de ayudas a los heteros, que por el hecho de tener hijos, no pueden tener ciertas cosas: becas para las mejores Universidades de USA, ayuda a madres que quieren abortar dandoles un puesto de trabajo, acceso a Internet gratis para familias numerosas, acceso a los mejores seguros médicos etc. No comparto la opinión de los dueños de la empresa, es cierto que todos tributan, heteros y homos, pero unos más que otros, porque los heteros tienen la facultad de engendrar hijos. Es decir que ponen una semilla para el futuro de la sociedad, cosa que los homos no pueden. Pueden tener hijos adoptados, pero no es lo mismo, necesitan de un hetero para poder ser papas y mamas, bueno esto todavía no queda claro que son en caso de tener un ser humano a su cuidado. De todas formas esto no es homofobia (homos significa igual, si lo traducimos bien significa fobia a los iguales), lo que quiero decir es que ya esta bien de tratar igual a los que no somos iguales en algunas cuestiones. No se puede negar un puesto de trabajo a un hetero o un homosexual, pero no es el mismo servicio que hace a la sociedad del mañana uno que pone hijos y los gastos que acarrean. Esto tan sencillo no lo entienden unos tios que han inventado algo tan genial como Google. Me ofrezco a explicarselo cuando deseen, estoy deseando conocer el Sylicon Valley.
Siento no poder cambiar el blog de sitio, es complicadísimo, pero bueno ya se verá.
martes, 6 de julio de 2010
LA MAYORIA SOCIAL PUEDE SALTARSE LA CONSTITUCIÓN, LO DICE ZP
No deja de ser sorprendente cada vez que habla ZP, se puede inventar, mejor dicho mentir, sobre cualquier cosa y afirmarlo con la rotundidad del mayor dogma de la Iglesia.
Lo nuevo es que si una mayoria social dice algo, eso no debe pasar al constitucional para ver si es legal. Ya es legal, toma ya. Ya digo que Hitler y Stalin se quedan muy cerca de este perla.
Por lo tanto si Hitler aprueba la eliminación de los judios en el parlamento, con una mayoria social, pues eso es legal. Lo dijeron los acusados en Nuremberg...ZP lo repite al cabo de 80 años.
Una de las normas de ZP es que la libertad os hará verdaderos, lo cumple a rajatabla, es una de las herencias perversas que nos deja y lo peor es que ha calado en Castizolandia. La elección del estatuto ya lo hace legal, creo que lo que busca es cerrar la justicia, un gasto menos.
Con esta nueva salida de ZP se comprueba otra de sus normas de actuación: Como sea, las cosas salen como sea. Da igual la realidad, nos inventamos una y las terminales mediáticas lo expanden por Castizolandia. Y los carpetovetónicos se lo creen a pies juntillas.
Y si la mayoria piensa que el aborto es malo ¿Es necesario, ZP, ir al constitucional? Imaginen la respuesta...
Lo nuevo es que si una mayoria social dice algo, eso no debe pasar al constitucional para ver si es legal. Ya es legal, toma ya. Ya digo que Hitler y Stalin se quedan muy cerca de este perla.
Por lo tanto si Hitler aprueba la eliminación de los judios en el parlamento, con una mayoria social, pues eso es legal. Lo dijeron los acusados en Nuremberg...ZP lo repite al cabo de 80 años.
Una de las normas de ZP es que la libertad os hará verdaderos, lo cumple a rajatabla, es una de las herencias perversas que nos deja y lo peor es que ha calado en Castizolandia. La elección del estatuto ya lo hace legal, creo que lo que busca es cerrar la justicia, un gasto menos.
Con esta nueva salida de ZP se comprueba otra de sus normas de actuación: Como sea, las cosas salen como sea. Da igual la realidad, nos inventamos una y las terminales mediáticas lo expanden por Castizolandia. Y los carpetovetónicos se lo creen a pies juntillas.
Y si la mayoria piensa que el aborto es malo ¿Es necesario, ZP, ir al constitucional? Imaginen la respuesta...
jueves, 1 de julio de 2010
EDINBURGH MILITARY TATTOO
Esta es una de esas cosas que me encantaría hacer en los próximos años. Visitar Edimburgo y poder asistir a estas paradas de bandas militares, son el mes de agosto. En España, que hemos tenido una gran tradición de bandas de música militares, huele que es otro sector que ZP y Chacón se quieren cargar, pondré un video que pueden seguir en la misma página y otro que les redireciona a You Tube. Este último es espectacular, pero la calidad del video no se puede ver perfectamente en el blog.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)